riverandsouladventures.com

Minu elektriline kuuma vee kummuli eluiga hakkab lõppema, ma pean seda tegema vaheta kuumaveepaak. Sooviksin selle ruumi kokkuhoiu mõttes asendada elektriboileriga, kuid ökonoomne Tahaks teada, kas see on elektritarbimise mõttes tulus ja kas see on kasutuses sama efektiivne kui rünkpilv.

Ma arvan, et peate sellest rääkimaläbivooluga elektriboiler, millel puudub paak, seega ruumisääst võrreldes akumulatsiooniboileriga. See soojendab vett nõudmisel tänu elektritakistusele.

Te ei täpsusta, millist tüüpi veesoojendit kavatsete kasutada. Pange tähele, et paigaldamine vannituppa eeldab vastavust standardile NF C 15-100 (vaata meie lehte Elektriohutuseeskirjad vannitoas).

Majanduslikust aspektist vaadatuna tarbivad seda tüüpi seadmed koheselt palju, kuid ilmselgelt tarbivad see ainult siis, kui kulub ... see tähendab vett "tõmmates". Lisaks on ühendus otse kraaniga, mis hoiab ära igasuguse soojakadu veesoojendi ja kasutaja vahel. Lisaks väldib seda tüüpi veesoojendi vee raiskamist. Tõepoolest, kui paak on kasutuskohast eemal, on alati vaja lasta teatud kogus vett voolata, enne kui see saavutab soovitud temperatuuri. Kasutuskoha lähedusse paigaldatud läbivooluboileriga on see aeg väga lühike, isegi vanni.

Kuid kaaluge ka soojuspumbaga (PAC) varustatud termodünaamilise veeboileri lahendust. See püüab kinni välisõhus olevad kalorid, mis on tasuta, ammendamatu ja mittesaastav ressurss, ning eraldab energia sooja tarbevette. See süsteem võimaldab seega säästa 70% võrreldes traditsioonilise elektriboileriga. Samuti võib see teatud tingimustel anda teile õiguse maksusoodustusele.

Samuti võite olla huvitatud päikeseenergia veesoojendist.

Loomulikult peate investeeringutasuvuse arvutama oma praeguse tarbimise maksumuse põhjal.